Resumen
El artículo tiene como objetivo analizar la aplicación de la justicia restaurativa en el Poder Judicial brasileño, con enfoque en los medios alternativos de solución de controversias y en el principio de colaboración. El objetivo es comprender cómo las prácticas restaurativas pueden cambiar la lógica procesal tal como la conocemos, con el fin de producir soluciones consensuadas y fortalecer la pacificación social. Para ello, se realizó una investigación teórico-analítica, fundamentada en autores clásicos y contemporáneos, además de un análisis normativo de la Resolución CNJ nº 225/2016 y de políticas públicas relacionadas. Los resultados indican que la adopción de métodos colaborativos, como la mediación y la conciliación, resulta en una mayor efectividad de la prestación jurisdiccional, reduce la litigiosidad remanente y contribuye a la construcción de un ambiente dialógico y ético. Se concluye que la justicia restaurativa no se limita a un método alternativo, sino que representa una verdadera posibilidad de cambio paradigmático, capaz de resignificar el papel del magistrado y de las partes, promoviendo la dignidad humana y la cultura de paz.
Citas
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. São Paulo: Edipro, 2001.
BOURDIEU, Pierre. A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Perspectiva, 2011.
CARNELUTTI, Francesco. A construção do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
COMOGLIO, Luigi Paolo. L'informazione difensiva nella cooperazione giudiciária europea. Revista de Processo, São Paulo, v. 157, p. 85–102, mar. 2008.
Carta do Recife sobre Justiça Restaurativa. II Simpósio Brasileiro de Justiça Restaurativa, Recife, 10–12 abril 2006. Disponível em: https://www.mpmg.mp.br/data/files/CB/D6/AB/D5/
D88BC7108A489AC7860849A8/Carta%20do%20Recife.pdf. Acesso em: 01/06/2025.
DIDIER JR., Fredie. In: CABRAL, Antonio de Passo; CRAMER, Ronaldo (coords.). Comentários ao novo Código de Processo Civil. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016, p. 19.
FREITAS, José Lebre de. Introdução ao processo civil – conceito e princípios gerais. 2ª ed. Coimbra: Coimbra Editora, 2006.
HABERMAS, Jürgen. ¿Cómo es posible la legitimidad por vía de legalidad?. Doxa, n. 05, 1988, pp. 21-45.
MITIDIERO, Daniel. Colaboração no processo civil: do modelo ao princípio. 4ª ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Thomson Reuters, 2019.
OLIVEIRA, Vallerie Maia Esmeraldo de. Processo Negocial Eletrônico (PNe). CNJ Boas Práticas, 2025. Disponível em: https://boaspraticas.cnj.jus.br/pratica/295. Acesso em: 05/06/2025.
PORTO, Mário Moacyr. Estética do direito. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 69, n.541, Nov. 1980, p.11-16.
RODRIGUES DA CRUZ, José. Filosofia do direito. São Paulo: Atlas, 2001.
SANTOS, Juliano Braga; FERNANDES, Bianca Simonelle. Audiência de Conciliação Permanente. CNJ Boas Práticas, 2025. Disponível em: https://boaspraticas.cnj.jus.br/pratica/1277. Acesso em: 05/06/2025.
THIRY-CHERQUES, Hermano Roberto. Pierre Bourdieu: a teoria na prática. Revista de Administração Pública, v. 40, n. 1, fev. 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0034-76122006000100003. Acesso em: 03/06/2025.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2025 Luiz Fernando Tomasi Keppen