METODOLOGIA JURÍDICA DA SENTENÇA CÍVEL
PDF (Português (Brasil))

How to Cite

WLOCH, F. METODOLOGIA JURÍDICA DA SENTENÇA CÍVEL. Journal of Judicial Systems and Justice, Florianópolis (SC), v. 5, n. 1, p. 11–34, 2017. DOI: 10.37497/revistacejur.v5i1.210. Disponível em: https://revistadocejur.tjsc.jus.br/cejur/article/view/210. Acesso em: 31 jan. 2026.

Abstract

O artigo científico parte de um contexto atual, no qual a grande quantidade de ações judiciais aforadas exige resposta cada vez mais rápida dos tribunais, por conta da maior cobrança da sociedade e dos órgãos de fiscalização e de controle do Judiciário. Apesar do aprimoramento constante dos operadores jurídicos, o que se constata é o problema da diminuição da qualidade das sentenças prolatadas em decorrência do produtivismo. Parte-se da hipótese de que a qualidade da sentença judicial é diretamente proporcional ao seu alcance e compreensão por todas as camadas da sociedade. Propõe-se com este artigo ultrapassar um mínimo que seja a fronteira do conhecimento e fazer avançar a sociedade destacando o alto impacto de alguns elementos metodológicos necessários a quem pretende elaborar uma sentença judicial cível de qualidade e com rigor científico. Isso porque a sentença judicial, como produto jurídico, merece tratamento científico, o que justifica o cuidado de se utilizar métodos e técnicas adequadas à sua feitura. No que se refere à metodologia, o trabalho concentrou-se na área de Constitucionalismo, Transnacionalidade e Produção do Direito. Foi desenvolvido sob o método indutivo e cartesiano e foi operacionalizado com as técnicas do referente, da categoria e do conceito operacional mediante pesquisa bibliográfica e documental. O resultado alcançado foi a firmação de que a sentença judicial cível merece uma adequada percepção da metodologia científica para sua elaboração e que a qualidade dos atos judiciais é diretamente proporcional ao melhor entendimento da sentença, o que exige aprumo metodológico para confecção desta.

https://doi.org/10.37497/revistacejur.v5i1.210
PDF (Português (Brasil))

References

BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. Metodologia da pesquisa jurídica. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.

BOBBIO, Norberto. Estado governo e sociedade. Trad. Marco Aurélio Nogueira. 4. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 886.509–PR (2006/0152369-20). Relator Ministro Luiz Fux, Órgão Julgador Primeira Turma, Data do Julgamento 2-12-2008, Data da Publicação/Fonte DJe 11-12-2008.

BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: teoria geral do Direito processual civil. São Paulo: Saraiva, 2007. v.1.

CAETANO, Marcello. Manual de ciência política e direito constitucional. 4. ed. Lisboa: Coimbra,1963.

CÂMARA, Alexandre de Freitas. O novo processo civil brasileiro. São Paulo: Atlas, 2015.

COELHO, Fábio Ulhoa. Para entender Kelsen. São Paulo: Max Limonad, 1995.

CRUZ, Paulo Márcio Cruz. Política, poder, ideologia e estado contemporâneo. Florianópolis: Diploma Legal, 2001.

DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de teoria geral do estado. 19. ed. São Paulo: Saraiva, 1995.

DAMÁSIO, António R. O Erro de Descartes: emoção, razão e o cérebro humano. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.

DESCARTES, René. Discurso do método. Trad. Maria Ermantina Galvão G. Pereira. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

DINIZ, Maria Helena. A ciência jurídica. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 1996.

ECO, Umberto. Como se faz uma tese. 26. ed. Tradução de Gilson Cesar Cardoso de Souza. São Paulo: Perspectiva, 2016. Título original: Como si fa uma tesi di laurea.

FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Dicionário Aurélio da língua portuguesa. 5.ed. Curitiba: Positivo, 2010.

FEZTNER, Néli Luiza Cavalieri. Argumentação jurídica: teoria e prática. Rio de Janeiro: Maria Augusta Delgado, 2006.

GREENE, Robert. Maestria. Tradução de Afonso Celso da Cunha Serra. Rio de Janeiro: Sextante, 2013.

GRILLO, Vera de Araújo. A separação dos poderes no Brasil: Legislativo versus Executivo. Blumenau/Itajaí: Edifurb e Univali, 2000.

KELSEN, Hans. O que é justiça: a justiça, o direito e política no espelho da ciência. 3. ed. Tradução de Luís Carlos Borges e Vera Barkow. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

______ . Teoria pura do direito. Tradução de João Baptista Machado. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

KÖCHE, José Carlos. Fundamentos de metodologia científica. 16. ed. Rio de Janeiro: Vozes, 1997.

LEITE, Eduardo de Oliveira. A monografia jurídica. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.

MACHADO, Hugo de Brito. Curso de direito tributário. 20. ed. São Paulo: Malheiros, 2002.

MAIA, Newton Freire. A ciência por dentro. Petrópolis: Vozes, 1990.

MARINONI, Luiz Guilherme et al. Novo código de processo civil comentado. São Paulo: RT, 2015.

MARQUES, José Frederico. Ensaios sobre a jurisdição voluntária. Campinas: Millenium, 2000.

MERINO, José Antonio. História de la filosofia medieval. Madrid: Biblioteca de autores Cristianos, 2001.

MIRANDA, Jorge. Teoria do estado e da constituição. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009.

MORTARI, Cezar A. Introdução à lógica. São Paulo: Unesp/Imprensa Oficial do Estado, 2001.

NASCIMENTO, Edmundo Dantès. Lógica aplicada à advocacia: técnica de persuasão. 5. ed. rev. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2008.

PASOLD, Cesar Luiz. Função social do estado contemporâneo. 3. ed. Florianópolis: OAB-SC/coedição Diploma Legal, 2003.

______ . Metodologia da pesquisa jurídica: teoria e prática. 13. ed. rev. atual. e ampl. Florianópolis: Conceito Editorial, 2015.

PATRIQUIN, Travis. O Princípio da Navalha de Occam para Vincular Fatos. Military Review. Exército dos EUA, maio/jun. 2007. Disponível em:http://usacac.army.mil/CAC2/MilitaryReview/Archives/oldsite/portuguese/MayJun07/patriquin.pdf. Acesso em: 22 jan. 2016.

RAWLS, John. Uma teoria da justiça. Trad. Almiro Pisetta et al. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. 24. ed. São Paulo: Saraiva, 1998.

STRECK, Lênio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do direito. 7. ed. rev. atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.

TONIAZZO, Paulo Roberto Froes. Técnica de elaboração de sentença cível: parágrafo por parágrafo. Florianópolis: Conceito Editorial, 2014.

Downloads

Download data is not yet available.